環境 – 深田のぼるオフィシャルサイト

系統用蓄電池施設、沼津市における事例のその後

9月27日（日)、事業者による住民説明会が開催。事業の概要や運営方法、防音対策などについて説明が行われ、その後、質疑応答が行われました。

住民の皆さんからは、

・住宅地に近接して設置されることへの不安
・騒音や低周波音への懸念
・景観への影響
・火災など安全面への心配
・事業終了後や将来の管理体制

また、

・なぜ住宅地に近い場所を選定したのか
・騒音シミュレーションと実測との違い
・将来、事業者や所有者が変わった場合の対応

などについて質問がありました。

事業者からは、騒音対策や今後の地域対応について説明が行われるとともに、自治会との協定書の締結についても前向きな考えが示されました。

住民の皆さんからは建設に反対する意見も多く出されており、引き続き事業者から追加資料や回答が示される予定となっています。

静岡県内の他自治体でも、「系統用蓄電池」に関するガイドラインや条例などの整備を検討する動きが広がっています。静岡新聞では、9月29日(火)、10月1日(木)にそれに関する記事が掲載されました。

先日の一般質問でも取り上げましたが、沼津市においても同様の課題への対応が求められます。重要なのは、設備そのものの賛否ではなく、地域との共生や住民への丁寧な説明、そして適切なルールづくりです。

本施設は再生可能エネルギーの普及や電力の安定供給に重要な役割を果たす一方で、「騒音、低周波音、景観、防災、住宅地との近接」などの課題が指摘されています。

今後も国や他自治体の動向を注視しながら、沼津市として必要な対応を求めていきます。

環境、産業振興、議会、地域

一般質問『住宅地に近接する系統用蓄電池施設への対応とルール整備』

9/14(月)の本会議で登壇。

系統用蓄電池は、再生可能エネルギーの普及や電力の安定供給を支えるため、（家庭用とは異なり）電力系統に直接接続される大規模な蓄電池施設です。全国で整備が進む一方で、騒音や低周波音、住民説明のあり方などが課題となっています。

議会では、「法令上の取扱い」「騒音等への対応」「住宅地に近接する場合のルール整備」について問いました。市からは「地域との調和や生活環境への配慮を含め、ルール整備に向けた検討を進めていく考え」が示されています。

沼津市でも住宅地から1本の生活道路を挟んだ場所で施設の設置計画が進められており、地域住民から不安の声が上がっています。

再生可能エネルギーの普及や電力の安定供給を進めていくためにも、地域との共生を図るためのルール整備は待ったなしです。引き続き必要なルール整備を求めていきます。

環境、産業振興、議会、地域

9月定例議会で一般質問の予定

9月14日（月）11時頃からの登壇予定です。

今回取り上げる系統用蓄電池施設は、再生可能エネルギーの導入拡大や電力需給の安定化に重要な役割を担う施設として、国において導入が進められています。

本市においても系統用蓄電池施設の設置計画が持ち上がっており、それに関して地域住民から市への要望がなされている中で、施設の法的位置づけや都市計画制度上の取扱い、住宅地に近接する場合の対応について整理する質問となっています。

環境、議会

6/15(月)に一般質問で登壇

取り扱ったテーマは「ごみ政策の実態把握と評価」について。

身近な「ごみ」の問題は、分別やごみ出しだけでなく、地域の負担や安全対策にも関わる重要なテーマであるため、今回は、

・分別の実態や誤排出の状況
・分別支援ツールの使いやすさ
・資源化の成果と市民への共有
・リチウム電池による事故対策
・ごみステーション管理と地域負担

などの個別施策に加え、「施策全体としてどのように機能しているのか」という視点から質問しました。

答弁では、

・分別や資源化は一定の成果がある
・しかしデータの把握や分析は十分でない部分もある
・地域や自治会の負担が大きい実態がある

といった状況が示されました。

私からは、「施策全体の状況を踏まえながら、分別や資源化の成果について市民に分かりやすく共有していくことが重要」との提言をしており、これに対して市からは、
「処理システム全体の再点検・改善を行うとともに、情報発信のあり方についても検討していく」との答弁を受けています。

ごみの問題は、市民の協力があって成り立つものです。だからこそ、「何がどれだけ成果につながっているのか」を分かりやすく共有することが重要です。また、地域に負担が偏らないよう、協働のあり方を見直していく必要があると考えています。今後も、現場の声を踏まえながら、より良い仕組みづくりを求めていきます。